在强奸罪的辩护中，如果犯罪嫌疑人声称是在对方同意的情况下发生性行为，这确实可以作为一个辩护角度。但需注意，《刑法》中关于强奸罪的规定强调的是‘以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女’，若对方确实存在明确的、自愿的同意，且没有受到任何形式的威胁或强迫，这可能影响罪名的成立。然而，同意的有效性需结合具体情况判断，如是否存在年龄、智力等因素导致的同意无效情况。因此，此辩护角度需结合具体证据和法律规定进行细致分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
运用‘不能犯’作为强奸罪的辩护策略时，需考虑以下情况：一是如果犯罪嫌疑人误将男性当作女性进行性行为，因对象不能成为强奸罪的客体，故构成不能犯；二是如果犯罪嫌疑人误以为对方已同意，而实际上对方并未同意，但犯罪嫌疑人主观上缺乏明知或应知的故意，也可能构成不能犯。在这些情况下，辩护时应详细阐述犯罪嫌疑人的主观认识和客观事实，以证明其行为不构成强奸罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度为强奸罪犯罪嫌疑人提供有效辩护，应重点考虑以下几点：一是核实犯罪嫌疑人的年龄和刑事责任能力，确保其符合法定辩护条件；二是详细审查案件证据，特别是关于性行为是否自愿、是否存在暴力或胁迫等方面的证据；三是充分利用法律条款，如‘不能犯’等辩护策略，为犯罪嫌疑人争取最有利的法律结果。同时，辩护过程中应严格遵守法律法规，确保辩护的合法性和有效性。